爱操操网 北京一律所被判退还委用用度88万元，后未履行被章程高迫害

因北京市世纪讼师事务所（下称：世规律所）未能完成委用事项，吉林男人王先生将世规律所告状至法院，要求世规律所退还100万元讼师费。经北京市海淀区法院、北京市第一中级法院判决，两边坚忍的《刑事商酌委用协议》捣毁爱操操网，世规律所退还讼师代理费88万元。

判决奏效后，世规律所未退还讼师费，该所过甚认真东谈主郭志联被章程高迫害。本年12月，王先生苦求将世规律所原、现结伙东谈主共32东谈主追加为被实践东谈主。12月30日，被苦求追加的部分讼师告诉澎湃新闻（www.thepaper.cn），海淀区法院将于2025年1月14日召开听证会，以决定是否追加结伙东谈主为被实践东谈主。

因未履行生借鉴律文书笃定的给付义务，北京市世纪讼师事务所过甚认真东谈主被法院经受章程迫害顺序。 开头：中国实践信息公开网

未能完成委用事项，律所被判退还近九成讼师费

北京法律做事网信息清爽，世规律所于1994年建立，认真东谈主为郭志联爱操操网，景象为“平方”。该所2022年度、2023年度窥探均为“及格”，现存合手业讼师4名（注：包括郭志联）。郭志联于2007年赢得讼师合手业阅历，2024年度窥探信息为“及格”。

海淀区法院于2024年1月8日作出的判决书清爽，该院认定的事实如下：2017年12月19日，王先生与世规律所坚忍《刑事商酌委用协议》，世规律所接受王先生委用，指定该所讼师担任王先生至支属一刑事案件再审阶段的商酌东谈主。协议相配商定，如三年内无法达到王先生要求，世规律所痛快扣除50万元手脚讼师已支拨的差旅费和其他联系办案用度除外，剩余款项世规律所一齐赐与退还。两日后，王先生向世规律所转账100万元。

海淀区法院觉得，《刑事商酌委用协议》系两边当事东谈主真实有趣默示，未违背法律、行政法例的强制性端正，应属灵验，对两边当事东谈主有敛迹力。根据《民法典》端正，捣毁协议的事由发生时，捣毁权东谈主不错捣毁协议。本案中，因世规律所自案涉协议坚忍之日三年内未完成协议中商定的王先生建议的要求，世规律所亦痛快按商定捣毁协议，故王先生有权捣毁案涉协议。对于案涉协议捣毁后代理费返还的问题，该院酌情扣除讼师差旅用度12万元。

综上，海淀区法院判决王先生与世规律所坚忍的《刑事商酌委用协议》于2021年2月25日捣毁；世规律所于判决奏效之日起旬日内返还王先生讼师代理费88万元并支付利息。

世规律所对抗判决，上诉至北京市一中院。北京市一中院觉得，一审法院根据在案根据并详尽谈判办案讼师论述内容，酌情判决世规律所返还88万元代理费并无失当。世规律所未能提供根据解释其接受委用、提供做事内容，平直要求扣除50万元讼师费，与《刑事商酌委用协议》商定内容不符，亦不相宜等价有偿的基本原则，该院不予维持。北京市一中院遂于2024年4月29日判决驳回世规律所上诉，保管原判。

委用东谈主苦求追加结伙东谈主为被实践东谈主，法院将举行听证

因世规律所未履行奏效判决笃定的义务，王先生向海淀区法院苦求实践。海淀区法院于2024年8月27日作出的《实践裁定书》清爽，该院对世规律所的银行入款、车辆、房产等进行打听，未发现世规律所可供实践的财产。现苦求实践东谈主暂不行向该院提供世规律所的下降过甚他可供实践的财产踪影，该案现在不具备赓续实践的条目。遂裁定赶走本次实践方法。苦求实践东谈主发现被实践东谈主有可供实践财产的，不错再次苦求实践。

中国实践信息公开网信息清爽，世规律所现在有两起终本案件，未履行金额所有300.6万元，世规律所过甚认真东谈主郭志联被经受章程迫害顺序。

2024年12月3日，王先生苦求追加世规律所原、现结伙东谈主共32东谈主为该案的被实践东谈主。《追加被实践东谈主苦求书》清爽，世规律所为庸俗结伙组织，根据结伙企业法第五十三条文矩，退伙东谈主对基于其退伙前的原因发生的结伙企业债务，承担无尽连带包袱。

2024年12月30日下昼，郭志联回复澎湃新闻称，案涉讼师费，所里已支付给经办讼师，该经办讼师已转所，不肯意退还用度。现在，该所正在协商不断此事。不外，前述经办讼师对郭志联的说法赐与否定。其称，世规律所并未向其支付该笔讼师费。在王先生与世纪讼师协议纠纷一案中，其曾手脚证东谈主出庭，世规律所及郭志联也从未在诉讼中提交过讼师费已支付给办案讼师的联系根据。

世规律所原部分结伙东谈主觉得，他们仅仅世规律所景色上的结伙东谈主，世规律所实质上是郭志联与其爱东谈主掌控，即便在退伙前他们也未进入过结伙东谈主会议、莫得得到分成。“本案最关键的是，王先生打入律所的100万元那处去了爱操操网，是为了律所发展支拨了，还是郭志联挪用或侵占了？”前述部分结伙东谈主先容，海淀区法院将于2025年1月14日召开听证会，以决定是否追加结伙东谈主为被实践东谈主，他们也将依靠法律时期（包括刑事控告）难得本人正当权利。